Блог

Хозяйственный суд Киевской области

История создания и действия судебных институтов в сфере экономических правоотношений берет свое начало с советского периода существования нашего общества.

Хозяйственные суды во времена СССР назывались арбитражами и действовали при областных исполнительных комитетах Советов народных депутатов. Так было и в Киевской области.

В 70-80-х годах государственном арбитража были подведомственны все хозяйственные споры между предприятиями, учреждениями и организациями, которые возникли при заключении и исполнении договоров и по другим основаниям; споры между предприятиями, учреждениями и организациями одного министерства, ведомства, кооперативной системы или общественной организации.

Хозяйственные споры, возникающие при заключении договоров, рассматривались государственным арбитражем по месту нахождения поставщика, подрядчика (предприятия, организации, которая оказывала услуги), а споры, которые были связанные с исполнением договора или возникали из других оснований, — по месту нахождения ответчика , если иное не устанавливалось законодательством СССР и союзных республик.

В архивах хозсуда сохранилось решение исполнительного комитета Киевского областного Совета народных депутатов трудящихся «О состоянии работы государственного арбитража» № 718 от 19 октября 1970, где отмечалось, что Госарбитраж при Киевском облисполкоме, выполняя постановления Совета Министров УССР, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, сокращает сроки рассмотрения дел, повышает требования к предприятиям и организациям в деле соблюдения ими социалистической законности и государственной дисциплины при выполнении плановых заданий и договорных обязательств.

В 1970 году поступление хозяйственных споров в облдержарбитраж увеличилось на 10% по сравнению с 1969 годом, а по сравнению с 1967 годом почти на 40%. Среди этих дел наибольшее количество составили иски о взыскании неустойки за недопоставку продукции и товаров; штрафов за поставку продукции ненадлежащего качества; споры, связанные с расчетами а также по поводу недостатков продукции и товаров при поставках.

Более десяти лет должность главного арбитра Киевской области занимал Побирченко Игорь Григорьевич.

Должность главного государственного арбитра Киевского областного государственного арбитража с конца 1962 до октября 1985 занимал Селезнев Алексей Кузьмич. Стаж работы Селезнева А.К. в должности судьи и арбитра составлял более 22 лет.

Постановлением Совета Министров УССР от С мая 1974 № 294 Государственный арбитраж при Совете Министров УССР было преобразовано в союзный республиканский орган, были утверждены новые положения о Государственном арбитраже при Совете Министров УССР и общее положение о государственном арбитраже при исполнительных комитетах областных Советов депутатов трудящихся Украинской ССР.

Во исполнение постановления Совета Министров УССР «О создании государственного арбитража при исполнительном комитете Киевского городского совета депутатов трудящихся» от 9 сентября 1976 № 436 произошло разграничение в структуре областного государственного арбитража, а именно: облдержарбитраж было разделено на областной государственный арбитраж и государственный арбитраж при Киевском горисполкоме.

В сентября 1976 года Киевский областной Совет депутатов трудящихся утвердил штатное расписание государственного арбитража при облисполкоме в составе главного арбитра, двух государственных арбитров двух консультантов и машинистки.

В марте 1985 года решением Киевского облисполкома на основании ст. 45 Закона Украинской ССР «Об областном Совете народных депутатов Украинской ССР» главным государственным арбитром Киевской области назначен Стахурский Николай Федосеевич.

Указом Президиума Верховного Совета СССР «О внесении изменений и дополнений в законодательство Союза ССР о Государственном арбитраже», который принят 18 февраля 1987 года, Государственный арбитраж при Совете Министров УССР было преобразовано в Государственный арбитраж Украинской ССР, а Государственные арбитраже при исполнительных комитетах областных Советов народных депутатов — в Государственные арбитражи областей и городов.

В соответствии с Законом Украины «Об арбитражном суде» от 4 июня 1991 № 1142-ХП Государственный арбитраж Киевской области реорганизовано в Арбитражный суд Киевской области.

Было утверждено временное штатное расписание работников арбитражного суда Киевской области на период с 1 сентября 1991 по 31 декабря 1991 года, которым предусматривалось 30 штатных единиц. В январе 1992 года Постановлением Верховной Рады Украины Стахурский М.Ф. назначен председателем арбитражного суда Киевской области и работал на этой должности а позже в должности председателя хозяйственного суда Киевской области до 2004 года.

В соответствии со статьей 7 Закона Украины «Об арбитражном суде» и Положения «О президиум арбитражного суда» для решения организационных вопросов деятельности и в целях унификации порядка подготовки и рассмотрения широкого круга наиболее важных вопросов, требующих коллегиального решения, в ноябре 1996 года в арбитражном суде Киевской области создан президиум арбитражного суда, как совещательный орган при главе арбитражного суда в количестве 7 человек.

В соответствии со статьей 34 Закона Украины «Об арбитражном суде» и рекомендаций Высшего арбитражного суда Украины в начале января 1997 года по структуре арбитражного суда Киевской области было образовано 11 секторов по решению хозяйственных споров, а также 5 самостоятельных структурных подразделений для обеспечения деятельности суда. В 1998 г. Было введено 12-й сектор по судебному рассмотрения хозяйственных споров.

Согласно Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины» Об арбитражном суде «от 27 июня 2001 название закона изложено в новой редакции — Закон Украины «О хозяйственных судах».

Хозяйственный суд Киевской области в соответствии с Конституцией Украины, Закона Украины «О судоустройстве Украины» осуществляет судопроизводство в хозяйственных отношениях, а именно:

  • решает хозяйственные споры возникающие при заключении, изменении, расторжении и выполнении хозяйственных договоров и по другим основаниям, а также по спорам о признании недействительными актов по основаниям, указанным в законодательстве, кроме споров, возникающих при согласовании стандартов и технических условий; споров об установлении цен на продукцию (товары), а также тарифов на услуги (выполнение работ) если эти цены и тарифы в соответствии с законодательством не могут быть установлены по соглашению сторон; других споров, решение которых в соответствии с законами Украины, межгосударственных договоров и соглашений отнесено к ведению других органов.
  • дела о банкротстве;
  • дела по заявлениям органов Антимонопольного комитета Украины, Счетной палаты по вопросам, отнесенным законодательными актами к их компетенции. Подведомственный хозяйственным судам спор может быть передан сторонами на разрешение третейского суда (арбитража), кроме споров о признании недействительными актов, а также споров, возникающих при заключении, изменении, расторжении и выполнении хозяйственных договоров, связанных с удовлетворением государственных нужд.

С ноября 2004 года председателем хозяйственного суда Киевской области является Заслуженный юрист Украины, судья Грехов Анатолий Станиславович.

___________________________________

Офис Адвокатско-консалтинговое бюро «ЕМП» находится недалеко от здания Хозяйственного суда Киевской области, а именно в пешей доступности по адресу: бульвар Тараса Шевченко, 54/1, офис 801-809. www.uip.com.ua

Опубликовано в Хозяйственный суд Киевской области Метки: , , , , ,

Хозяйственные отношения

Хозяйственные отношения

Сферу хозяйственных отношений составляют хозяйственно-производственные, организационно-хозяйственные и внутрихозяйственные отношения.

Хозяйственно-производственными являются имущественные и другие отношения, возникающие между субъектами хозяйствования при непосредственном осуществлении хозяйственной деятельности.

Под организационно-хозяйственными отношениями в Хозяйственном Кодексе понимаются отношения, складывающиеся между субъектами хозяйствования и субъектами организационно-хозяйственных полномочий в процессе управления хозяйственной деятельностью.

Внутрихозяйственными являются отношения, складывающиеся между структурными подразделениями субъекта хозяйствования, и отношения субъекта хозяйствования с его структурными подразделениями.

Опубликовано в Хозяйственный кодекс Украины Метки: ,

Хозяйственный кодекс Украины и его роль

Хозяйственный кодекс Украины и его роль

Отношения между бизнесменами, представителями различных предприятий, учреждений и организаций регулируются конкретными нормами права, которые собраны в единый свод законов. Название ему — Хозяйственный кодекс Украины.

Хозяйственный кодекс Украины устанавливает согласно Конституции Украины правовые основы хозяйственной деятельности (хозяйствования), которая базируется на разнообразии субъектов хозяйствования разных форм собственности.

Хозяйственный кодекс имеет целью обеспечить рост деловой активности субъектов хозяйствования, развитие предпринимательства и на этой основе повышения эффективности общественного производства, его социальную направленность согласно требованиям Конституции Украины, утвердить общественный хозяйственный порядок в экономической системе

Хозяйственный кодекс Украины определяет основные основы хозяйствования в Украине и регулирует хозяйственные отношения, возникающие в процессе организации и осуществления хозяйственной деятельности между субъектами хозяйствования, а также между этими субъектами и другими участниками отношений в сфере хозяйствования.

Участниками отношений в сфере хозяйствования являются субъекты хозяйствования, потребители, органы государственной власти и органы местного самоуправления, наделенные хозяйственной компетенцией, а также граждане, общественные и другие организации, которые выступают учредителями субъектов хозяйствования или осуществляют относительно них организационно-хозяйственные полномочия на основе отношений собственности.

Опубликовано в Хозяйственный кодекс Украины Метки: , , , , , ,

Хозяйственная деятельность

Хозяйственная деятельность

Результатом функционирования предприятий являться продукция, работы или услуги. Разделение это условно, но необходимо для удобства понятия сущности хозяйственных правоотношений.

Под хозяйственной деятельностью в Хозяйственном Кодексе Украины понимается деятельность субъектов хозяйствования в сфере общественного производства, направленная на изготовление и реализацию продукции, выполнение работ или предоставление услуг стоимостного характера, имеющих ценовую определенность.

Хозяйственная деятельность, осуществляемая для достижения экономических и социальных результатов и с целью получения прибыли, является предпринимательством, а субъекты предпринимательства — предпринимателями. Хозяйственная деятельность может осуществляться и без цели получения прибыли (некоммерческая хозяйственная деятельность).

Деятельность нехозяйствующих субъектов, направленная на создание и поддержание необходимых материально-технических условий их функционирования, которое осуществляется при участии или без участия субъектов хозяйствования, является хозяйственным обеспечением деятельности нехозяйствующих субъектов.

Опубликовано в Хозяйственное право Метки: , , , , ,

Конституционные основы правопорядка в сфере хозяйствования

Конституционные основы правопорядка в сфере хозяйствования

Правовой хозяйственный порядок в Украине формируется на основе оптимального сочетания рыночного саморегулирования экономических отношений субъектов хозяйствования и государственного регулирования макроэкономических процессов, исходя из конституционного требования ответственности государства перед человеком за свою деятельность и определение Украины как суверенного и независимого, демократического, социального, правового государства.

Конституционные основы правового хозяйственного порядка в Украине составляют: право собственности Украинского народа на землю, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны, которая осуществляется от имени Украинского народа органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах, определенных Конституцией Украины; право каждого гражданина пользоваться природными объектами права собственности народа соответственно закону; обеспечение государством защиты прав всех субъектов права собственности и хозяйствования, социальной направленности экономики, недопущение использования собственности в ущерб человеку и обществу; право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности; признание всех субъектов права собственности равными перед законом, незыблемости права частной собственности, недопущение противоправного лишения собственности; экономическая многообразие, право каждого на предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом, определение исключительно законом правовых основ и гарантий предпринимательства; обеспечение государством защиты конкуренции в предпринимательской деятельности, недопущение злоупотребления монопольным положением на рынке, неправомерного ограничения конкуренции и недобросовестной конкуренции, определение правил конкуренции и норм антимонопольного регулирования исключительно законом; обеспечение государством экологической безопасности и поддержание экологического равновесия на территории Украины; обеспечение государством надлежащих, безопасных и здоровых условий труда, защита прав потребителей; взаимовыгодное сотрудничество с другими странами; признание и действие в Украине принципа верховенства права.

Субъекты хозяйствования и другие участники отношений в сфере хозяйствования осуществляют свою деятельность в пределах установленного правового хозяйственного порядка, придерживаясь требований законодательства.

Общие принципы хозяйствования

Общими принципами хозяйствования в Украине являются:

  • обеспечение экономической многообразия и равную защиту государством всех субъектов хозяйствования;
  • свобода предпринимательской деятельности в пределах, определенных законом;
  • свободное движение капиталов, товаров и услуг на территории Украины;
  • ограничение государственного регулирования экономических процессов в связи с необходимостью обеспечения социальной направленности экономики, добросовестной конкуренции в предпринимательстве, экологической защиты населения, защиты прав потребителей и безопасности общества и государства;
  • защита национального товаропроизводителя;
  • запрет незаконного вмешательства органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц в хозяйственные отношения.
Опубликовано в Хозяйственный кодекс Украины Метки: , ,

Основные направления экономической политики государства

Основные направления экономической политики государства

Основными направлениями экономической политики, которые определяются государством, являются:

  • структурно-отраслевая политика, направленная на осуществление государством прогрессивных изменений в структуре экономики, совершенствование межотраслевых и внутриотраслевых пропорций, стимулирование развития областей, которые определяют научно-технический прогресс, обеспечивают конкурентоспособность отечественной продукции и рост уровня жизни населения. Составляющими этой политики является промышленная, аграрная, строительная и другие сферы экономической политики, относительно которых государство осуществляет относительно самостоятельный комплекс мероприятий стимулирующего влияния;
  • инвестиционная политика, направленная на создание субъектам хозяйствования необходимых условий для привлечения и концентрации средств на потребности расширенного воспроизведения основных средств производства, преимущественно в отраслях, развитие которых определено как приоритеты структурно-отраслевой политики, а также обеспечение эффективного и ответственного использования этих средств и осуществления контроля за ним;
  • амортизационная политика, направленная на создание субъектам хозяйствования наиболее благоприятных и равноценных условий обеспечение процесса простого воспроизведения основных производственных и непроизводственных фондов преимущественно на качественно новой технико-технологической основе;
  • политика институционных преобразований, направленная на формирование рациональной многоукладной экономической системы путем трансформирования отношений собственности, осуществление разгосударствления экономики, приватизации и национализации производственных фондов, обеспечения на собственной основе развития разных форм собственности и хозяйствования, эквивалентности отношений обмена между субъектами хозяйствования, государственную поддержку и защиту всех форм эффективного хозяйствования и ликвидацию любых противозаконных экономических структур;
  • ценовая политика, направленная на регулирование государством отношений обмена между субъектами рынка с целью обеспечения эквивалентности в процессе реализации национального продукта, соблюдение необходимой паритетности цен между отраслями и видами хозяйственной деятельности, а также обеспечение стабильности оптовых и розничных цен;
  • антимонопольно-конкурентная политика, направленная на создание оптимальной конкурентной среды деятельности субъектов хозяйствования, обеспечение их взаимодействия на условиях недопущения проявлений дискриминации одних субъектов другими, прежде всего в сфере монопольного ценообразования и за счет снижения качества продукции, услуг, содействие росту эффективной социально ориентированной экономики;
  • бюджетная политика, направленная на оптимизацию и рационализацию формирования доходов и использование государственных финансовых ресурсов, повышение эффективности государственных инвестиций в экономику, согласование общегосударственных и местных интересов в сфере межбюджетных отношений, регулирование государственного долга и обеспечения социальной справедливости при перераспределении национального дохода;
  • налоговая политика, направленная на обеспечение экономически обоснованной налоговой нагрузки на субъектов хозяйствования, стимулирование общественно необходимой экономической деятельности субъектов, а также соблюдение принципа социальной справедливости и конституционных гарантий прав граждан при налогообложении их доходов;
  • денежно-кредитная политика, направленная на обеспечение экономики экономически необходимым объемом денежной массы, достижение эффективного наличного обращения, привлечение средств субъектов хозяйствование и население к банковской системе, стимулирование использования кредитных ресурсов на потребности функционирования и развития экономики;
  • валютная политика, направленная на установление и поддержание паритетного курса национальной валюты относительно иностранных валют, стимулирование роста государственных валютных резервов и их эффективное использование;
  • внешнеэкономическая политика, направленная на регулирование государством отношений субъектов хозяйствования с иностранными субъектами хозяйствования и защита национального рынка и отечественного товаропроизводителя.

Государство осуществляет экологическую политику, которая обеспечивает рациональное использование и полноценное воспроизведение природных ресурсов, создание безопасных условий жизнедеятельности населения.

В социально-экономической сфере государство осуществляет социальную политику защиты прав потребителей, политику заработной платы и доходов населения, политику занятости, политику социальной защиты и социального обеспечения.

Опубликовано в Господарський кодекс Метки: , , , ,

Институт экономико-правовых исследований

Национальная академия наук Украины 
Институт экономико-правовых исследований

Институт является ведущей научно-исследовательской организацией экономико-юридического профиля. Как центр по проведению и координации фундаментальных экономико-правовых исследований, Институт привлекает к исследовательской деятельности на контрактной основе ученых и специалистов других учреждений. Оказывает содействие государственным и общественным организациям в подготовке проектов законодательных и других правовых актов, дает научные заключения по сложным хозяйственно-правовым спорам. 

В 1992-1995 гг. под руководством ученых Института подготовлен Проект Хозяйственного кодекса Украины, который принят Верховной Радой Украины 16 января 2003 года и вступил в силу с 1 января 2004 года. Развитие современных технологий обмена информацией сделало возможным проводить обсуждение важнейших теоретических и практических проблем развития науки хозяйственного права в XXI в. дистанционно. 

Непосредственной идеей проведения интернет-конференции является привлечение широкой аудитории правоведов: ученых, практических работников, судей и всех тех, кто интересуется историей, современным состоянием и дальнейшим развитием науки хозяйственного права и законодательства. 

Оргкомитет надеется на активное участие в конференции заинтересованных лиц, что будет способствовать обмену конструктивными мнениями по наиболее актуальным вопросам модернизации хозяйственного законодательства. 

По итогам планируется издание материалов конференции присланных участниками, что не может не заинтересовать молодых ученых только делающих первые творческие шаги.

Опубликовано в Институт экономико-правовых исследований, Корпоративные правоотношения, Корпоративные споры Метки: , , , , , ,

Отмена печатей для хозяйствующих субъектов в Украине — шаг в ЕС

Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно использования печатей юридическими лицами и физическими лицами — предпринимателями» № 1982-VIII от 23 марта 2017, вступившим в законную силу 19 июля 2017 года внесены изменения в текст статьи 58-1 Хозяйственного кодекса Украины и она изложена в следующей редакции:

«1. Субъект хозяйствования имеет право использовать в своей деятельности печати. ​​Использование предприятием печати не является обязательным.

2. Оттиск печати не может быть обязательным реквизитом любого документа, который подается субъектом хозяйствования в орган государственной власти или органа местного самоуправления. Копия документа, подается субъектом хозяйствования в орган государственной власти или органа местного самоуправления, считается заверенной в установленном порядке, если такой копии проставлена ​​подпись уполномоченного лица такого субъекта хозяйствования или личная подпись физического лица — предпринимателя. Орган государственной власти или орган местного самоуправления не вправе требовать нотариального заверения верности копии документа в случае, если такое требование не установлено законом.

3. Наличие или отсутствие оттиска печати предприятия на документе не создает юридических последствий.

4. Изготовление, продажа и / или приобретение печатей осуществляется без получения каких-либо документов разрешительного характера «.

Таким образом, использование печатей теперь не является обязательным, а за требования об использовании печатей на должностных лиц будут налагаться административные взыскания, предусмотренные ст.  166-24 КУоАП (Незаконні вимоги до документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування).

Опубликовано в Отмена печатей Метки: , , , , , , , , ,

Виды сроков в хозяйственном процессе

В каждой науке есть такие понятия как классификации, в том числе это касается сроков.

Но если говорить практично, то для конкретного бизнесмена важно одно, не пропустить эти самые сроки и ему не важно какая у них классификация.

Тем не менее, любая отрасль деятельности человека, каждая система знаний, требует внутренней структурно-логической упорядоченности, без которой невозможно организовать сложное дело, выработать методологию научных исследований, построить учебный процесс. Достичь необходимой упорядоченности позволяет классификация.

Под классификацией понимают систему подчиненных некоторому признаку понять в определенной области знаний или деятельности человека, используемую как средство для установления взаимосвязей между этими понятиями [1, с. 722].

В настоящее время существует несколько различных классификаций сроков, предложенных выдающимися учеными процессуалистами, которые, вводя свое видение классификаций хозяйственных процессуальных сроков, не отрицают классификации с двумя видами сроков – сроки, установленные законом (Кодексом), и строки, установленные хозяйственным судом. Эта классификация является универсальной, поскольку она воплощается в положениях Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Первые устанавливаются в виде четкого периода времени, начинаются и заканчиваются конкретно определенной календарной датой и не могут быть изменены судом. Вторые определяются судом в свободной форме, но в пределах законодательно установленных сроков для рассмотрения дела.

В ряде случаев процессуалисты допускают в рамках традиционной классификации процессуальных сроков в хозяйственном процессе дальнейшее распределение их на подвиды. Учитывая это, наиболее интересной представляется классификация хозяйственных процессуальных сроков, предложенная Молчановым, который среди законных процессуальных сроков выделяет:

— сроки, установленные законом для суда, которые, в свою очередь делятся на строки разрешения споров, пересмотра дела и строки совершения отдельных процессуальных действий;

— сроки, установленные законом для лиц, участвующих в деле.

Судебные строки В.В.Молчанов дифференцирует на следующие виды:

— адресованные суду, в течение которых должна быть завершена определенная часть разбирательства дела, и сроки совершения отдельных процессуальных действий;

— сроки, назначаемые судом для лиц, участвующих в деле;

— сроки, назначаемые судом для лиц, не участвующих в деле [2, с. 169].

Анализируя вышеуказанное, следует заметить, во-первых, в приведенной классификации сомнительным считается определение Молчановым термина «лица, не участвующие в деле»: не понятно, что он имеет в виду (или то довольно широкий круг лиц, которые потенциально могут иметь отношение по делу, то лица, которые подпадают под определение «другие участники дела»).

Во-вторых, разделение судебных сроков на следующие подвиды считаем субъективным и искусственным, поскольку, по сути, критерий разделения судебных сроков, в течение которых должна быть завершена определенная часть разбирательства дела, и сроки для совершения отдельных процессуальных действий не вполне ясной, поскольку в хозяйственном процессуальном законодательстве Украины вообще насчитывается всего несколько видов судебных сроков.

Исходя из норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины, можно дополнить классификацию сроков в хозяйственном процессе по критерию обязательности:

  1. Строки обязательного выполнения действий, которые обусловлены законом или судом (ст. 63, 64, 69 ХПК Украины и т. и.).
  2. Строки факультативного выполнения действий, которые обусловлены законом или судом, то есть такие действия совершаются, если для этого есть определенные основания. Если таких оснований нет, срок, в течение которого можно совершить такие действия, заканчивается без их выполнения (ч. 1 ст. 59, ч. 3 ст. 77 ХПК Украины и т. и.).

По критерию определенности сроков определенными границами можно выделить:

  1. Строки, которые ограничены стадиям хозяйственного процесса (ст. 64 ХПК – к стадии рассмотрения дела по существу; ст. 93 ХПК – стадия провозглашения решения местного хозяйственного суда и стадия подачи апелляционной жалобы и т. и.).
  2. Строки, которые не ограничены стадиям хозяйственного процесса (ст. 66 ХПК обеспечение иска допускается в любой стадии производства по делу, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения хозяйственного суда; ст. 80 ХПК Украины – в установленных Кодексом случаях прекращения производства по делу может осуществляться на любой стадии судебного процесса и т. и.).

На основании приведенных классификаций можно сделать вывод, что большинство ученых, не выходя за пределы законодательно закрепленной классификации процессуальных сроков на установленные законом и установленные судом, пытаются растолковать и дать более широкое научное определение составляющих этих классификаций.

На основании таких утверждений строки, которые устанавливаются законом и другими нормативно-правовыми актами, являются статическими, то есть соблюдение таких сроков является обязательным для всех, в том числе и для судебных органов во всех случаях действия хозяйственных процессуальных правоотношений во времени. Эти строки, как правило, не могут быть изменены соглашением сторон или судом, что рассматривает хозяйственный спор.

Строки, которые устанавливаются хозяйственным судом, более гибкие, в отличие от сроков, установленных законом, но ни в коем случае не могут выходить за пределы последних. Соответствующие строки устанавливаются в тех случаях, когда есть основания считать, что хозяйственные процессуальные правоотношения могут возникнуть или уже возникли. При этом хозяйственный суд при решении вопросов в процессе подготовки к рассмотрению или рассмотрения дела устанавливает в рамках закона строки, направленные на возможность защиты субъектами хозяйствования своих прав и интересов в хозяйственном процессе. Эти строки являются обязательными для всех участников правоотношений и не могут изменяться по их усмотрению.

Литература:

  1. Большой энциклопедический юридический словарь / [под ред. акад. НАН Украины Ю. С. Шемшученко]. – К.: ООО «Издательство «Юридическая мысль», 2007. – 992 с.
  2. Молчанов В. Процессуальные сроки // Гражданский процесс / Под ред. К. М. Треушникова. – М., 2010. – 816 с.

НЕ НАРУШАЙТЕ СРОКИ И ВАШИ ШАНСЫ НА ПОБЕДУ УВЕЛИЧАТСЯ НА 100 ПРОЦЕНТОВ.

Опубликовано в Сроки в хозяйственном процессе Метки: , , ,

Відділ проблем господарсько-правового забезпечення економічної безпеки держави Інституту економіко-правових досліджень НАН України

Відділ проблем господарсько-правового забезпечення економічної безпеки держави Інституту економіко-правових досліджень НАН України

 

Відділ створено як наукову структурну одиницю Інституту в 1996 році (назва до 2013 року – відділ економіко-правових проблем попередження економічних правопорушень) з метою вирішення важливих для того часу проблем боротьби з правопорушеннями в сфері господарювання, подолання тінізації економіки тощо.

Нові виклики у сфері економічної безпеки України обумовили зміну акцентів наукової діяльності творчого колективу Відділу з метою повнішої реалізації напрацьованого наукового потенціалу.

В серпні 2014 року відділ проблем господарсько-правового забезпечення економічної безпеки держави наказом директора Інституту було переміщено до м. Київ у зв’язку з бойовими діями та окупацією м. Донецьк. Відділ розміщується в приміщеннях Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка НАН України по вул. Желябова, 2, № 227 (2 поверх).

З листопада 2015 року Відділ очолює Ілларіонов Олександр Юрійович, автор понад 55 наукових праць, координатор науково-практичної діяльності творчого колективу відділу, керівник теми НДР, стипендіат стипендії Президента України для найбільш талановитих молодих вчених (2007-2009 рр.), відзначений грамотами Президії НАН України, Союзу юристів України та ін.

Протягом останніх 10 років творчим колективом відділу успішно виконано низку науково-дослідницьких робіт, зокрема за такими темами:

— «Гармонізація законодавства про зовнішньоекономічну діяльність в контексті міжнародної інтеграції України» (2005–2007 рр.);

— «Модернізація господарсько-правового регулювання зовнішньоекономічних відносин» (2008–2010 рр.);

— «Механізм державного регулювання зовнішньої торгівлі в умовах зміни її міжнародно-правового режиму» (2011–2013 рр.).

Творчим колективом відділу спільно з Кафедрою менеджменту зовнішньоекономічної діяльності Донецького державного університету управління МОН України реалізовано конкурсні проекти НАН України за такими темами: «Правове забезпечення економічного суверенітету в умовах міжнародної інтеграції»(2010 р.) та «Економічні важелі забезпечення державного суверенітету» (2011 р.).

У процесі виконання згаданих тем НДР підготовлено низку монографій, серед яких:

  1. Макогон Ю.В., Хаджинов И.В., Овчаренко Р.В., Сидоренко В.В. Присоединение Украины к Всемирной торговой организации: экономико-правовые аспекты.– Донецк: ДонНУ-ДонФ НИСИ, 2006. – 170 с.
  2. Ашурков О.О., Ляшенко В.І., Ляшенко С.В., Овчаренко Р.В., Хахулін В.В. Режим прозорості статусу суб’єктів господарювання та попередження економічних правопорушень: інституціонально-правовий аспект / Монографія. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2007. – 134 с.
  3. 3. Розовський Б.Г. Хозяйственное право: с эмоциями и без: Монография. Издание первое. – Луганск.: Изд-во «Элтон-2». 2008. – 230 с.
  4. Малига В.А. Теория государства и права в схемах и определениях / В.А. Малига // Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – Донецк: Норд-Пресс, ДонНУ, 2008. – 344 с.
  5. Валитов С.С. Правовое регулирование конкуренции в Украине:  Монография / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2009. – 307 с.
  6. Розовський Б.Г. Информационное обеспечение деятельности органов внутренних дел: Монография. Издание закрытое. ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2009. – 400 с.
  7. Економіко-правові аспекти регулювання зовнішньоекономічної діяльності у контексті міжнародної інтеграції України [текст]: монографія / Л.В. Батченко, О.О. Ашурков, В.В. Дятлова, В.А. Малига, О.Г. Ткаченко та ін. – Донецьк: «ВІК», 2009. – 327 с.
  8. Гриценко Г.М. Господарсько-правове регулювання організації і здійснення капітального будівництва в Україні: монографія / Г.М. Гриценко; НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень; Мінмолодьспорту України, Східноукраїнський національний університет. – Донецьк: Юго-Восток, 2012. — 210 с.
  9. Економічний суверенітет держави та напрями його правового забезпечення : монографія / за ред. О.О. Ашуркова ; НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк : Юго-Восток, 2012. – 406 с.
  10. Токунова А.В.  Правовий режим факторингу : монографія / А.В. Токунова ; НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк : вид-во «Ноулідж» (Донецьке відділення), 2013. – 260 с. – переможець конкурсу Академії Освіти Великобританії (UK Academy of Education) на кращу наукову книгу 2013 рокусеред професорсько-викладацького складу вищих навчальних закладів та співробітників науково-дослідних установ Росії та країн СНД.
  11. Економічна безпека підприємства в умовах рейдерських загроз: колективна монографія [Текст] / [О.А.Бурбело, С.К. Рамазанова, О.М.Заєць, Т.С. Гудіма, О.М. Кузьменко / за наук. ред. О.А.Бурбело, С.К. Рамазанова]. – Сєвєродонецьк: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2015. – 285 с. (завантажити текст в форматі pdf)
  12. Правове регулювання зовнішньоторговельної діяльності в умовах реалізації інтеграційних прагнень України : монографія / за ред. О.О. Ашуркова ; НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Чернігів : Десна Поліграф, 2015. – 392 с. (завантажити текст в форматі pdf)

Творчим колективом відділу підготовлено низку фахових тематичних збірників наукових праць:

  1. 1. Гармонизация законодательства Украины и международная интеграция: внешнеэкономический аспект: Сб. науч.тр. / Институт экономико-правовых исследований НАН Украины; Редкол. Мамутов В.К. (отв. ред.) и др. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 234 с.
  2. Гармонизация законодательства Украины и международная интеграция: внешнеэкономическая деятельность: Сб. науч. тр. / Институт экономико-правовых исследований НАН Украины; Редкол. Мамутов В.К. (отв. ред.) и др. – Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2007.– 378 с.
  3. Правове регулювання господарських відносин в окремих галузях економіки: напрями вдосконалення: Зб. наук. пр. / НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень; Редкол.: Мамутов В.К. (від. ред.) та ін. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд» 2008. – 208 с.
  4. Відповідальність у сфері господарювання: сучасний стан і перспективи розвитку: зб. наук. праць / наук. ред. В.К. Мамутов; НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк: Юго-Восток, 2009. – 158 с.

До цього, творчим колективом відділу прийнято участь у формуванні та виданні примірників (окремих номерів) збірника наукових праць «Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України» (2009–2011 рр.).

Наукові доповіді, підготовлені співробітниками відділу:

  1. Ашурков О.А. Особенности унификации договорного регулирования внешнеэкономических сделок в Европе в контексте мировых интеграционных процессов. Наукова доповідь заслухана на засіданні вченої ради ІЕПД НАН України 25 квітня 2006 р. (Протокол № 29).
  2. Высоцкий Д.Е. Состояние и перспективы правового обеспечения инновационной деятельности. Наукова доповідь заслухана на засіданні вченої ради ІЕПД НАН України 29 травня 2006 р. (Протокол № 30).
  3. Каптуренко О.Н. Хозяйственно-правовые средства предупреждения корпоративных конфликтов. Наукова доповідь заслухана на засіданні вченої ради ІЕПД НАН України 12 грудня 2006 р. (Протокол № 55).
  4. Овчаренко Р.В. Реформування національної системи технічного регулювання в контексті міжнародної інтеграції України. Наукова доповідь заслухана на засіданні вченої ради ІЕПД НАН України 23 травня 2005 року (Протокол № 39).
  5. Розовский Б.Г., Беницкий А.Ф. Уголовная ответственность за отмывание доходов, полученных преступным путём (внешнеэкономический аспект). Наукова доповідь заслухана на засіданні вченої ради ІЕПД НАН України 12 грудня 2005 р. (Протокол № 44).
  6. Розовский Б.Г., Беницкий А.Ф. О необходимости внесения изменений в Уголовный кодекс Украины. Наукова доповідь заслухана на засіданні вченої ради ІЕПД НАН України 27 листопада 2006 р. (Протокол № 54).
  7. Сидоренко В.В. Адаптація антидемпінгового законодавства України до правил і норм ГАТТ/СОТ. Наукова доповідь заслухана на засіданні вченої ради ІЕПД НАН України 24 вересня 2007 р. (Протокол № 63).
  8. Ілларіонов О.Ю. Правове регулювання організаційно-господарських відносин у нафтогазовому комплексі України: стан та проблеми. Наукова доповідь заслухана на засіданні вченої ради ІЕПД НАН України  24 березня 2008 р. (Протокол № 71).
  9. Ілларіонов О.Ю. Стан і перспективи правового регулювання зовнішньоторговельних відносин у вугільній галузі України : наукова доповідь / О.Ю. Ілларіонов; НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк : Юго-Восток, 2011. – 33 с.
  10. Груцинова В.К. Господарсько-правове забезпечення здійснення державних закупівель у контексті зобов’язань перед світовою організацією торгівлі: наукова доповідь / В.К. Груцинова; НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2013. – 52 с.

Творчий колектив відділу виступив організатором / співорганізатором конференції «Правові й економічні аспекти вступу України до Світової Організації Торгівлі» (2006 р.) (Правові й економічні аспекти вступу України до Світової Організації Торгівлі: Наук.-практ. конф., 2 березня 2006 р.: Матеріали конф. / НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень; Редкол.: Мамутов В.К. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, ЛТД», 2006. – 197 с.), а також круглого столу «Правове забезпечення економічного суверенітету держави в умовах міжнародної інтеграції» (2010 р.) (Правове забезпечення економічного суверенітету держави в умовах міжнародної інтеграції: Матеріали Круглого столу (м. Донецьк, 23 листопада 2010 р.) / наук. ред. В.К. Мамутов; НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк: Вид-во «Ноулідж» (донецьке відділення), 2010. – 96 с.).

Творчим колективом відділу на постійній основі готуються та направляються суб’єктам законодавчої ініціативи проекти законів України (із обґрунтуваннями) та експертні висновки до проектів, вже поданих на розгляд Верховної Ради України. До більшості підготовлених матеріалів отримано схвальні відгуки (довідки про впровадження) суб’єктів законодавчої ініціативи – народних депутатів України та голів Комітетів Верховної Ради України, до яких вони направлялися з ініціативи співробітників відділу або надходили за відповідними запитами до Інституту.

Окремим новим напрямом роботи є підготовка наукової аналітики з різних питань: як за запитами органів центральної виконавчої влади та місцевого самоврядування, Відділення економіки НАН України, так і з ініціативи співробітників відділу. За останні 3 роки було підготовлено 15 одиниць аналітичних матеріалів лише за запитами Відділення економіки НАН України з питань правового аналізу положень Угоди про асоціацію, правових питань торговельно-економічного співробітництва з державами-членами Митного союзу та СНД. Аналітичні матеріали згруповані у виданих брошурах (збірках) «Реалізація інтеграційного вибору України: правові проблеми, можливі ризики та наслідки» (частина 1 – 2013 рік, частина 2 – 2015 рік) (див. розділ сайту «Видання Інституту»). Планується таку роботу щодо видання збірок аналітичних матеріалів здійснювати на постійній основі.

Результати виконання тем НДР стисло викладено відповідних Концепціях, виданих у формі брошур та направлених зацікавленим державним установам, органам місцевого самоврядування, окремим суб’єктам господарювання. Так, за результатами виконання теми НДР «Механізм державного регулювання зовнішньої торгівлі в умовах зміни її міжнародно-правового режиму» (2011–2013 рр.) було підготовлено Концепцію правового забезпечення державного регулювання відносин у сфері зовнішньоторговельної діяльності в умовах змін її міжнародно-правового режиму (авт. О.О. Ашурков та О.Ю. Ілларіонов, 2014 р., отримано авторське свідоцтво) (див. розділ сайту «Видання Інституту»). Загалом, в рамках згаданої теми НДР протягом 3-х років було підготовлено 5 монографій, 2 наукових доповіді, 1 брошура, 10 аналітичних записок, 1 методичний матеріал, 6 експертних висновків за господарськими договорами, 7 експертних висновків та зауважень до проектів законів України, 2 проекти законів України. Узагальнення теоретичних і прикладних розробок здійснено в 127 наукових публікаціях.

Співробітники відділу за підсумками досліджень за двома вищевказаними конкурсними темами брали участь у підготовці Концепції правового забезпечення економічного суверенітету в умовах міжнародної інтеграції (О.О. Ашурков, 2011 р.) та Національної доповіді «Національний суверенітет України в умовах глобалізації» (О.О. Ашурков, О.Ю. Ілларіонов та ін., 2011 р.). Окреме місце посідає науково-методичне забезпечення діяльності органів центральної виконавчої влади (див.,наприклад: Методика системної діагностики впливу стану зовнішньої торгівлі на зміну рівня економічного суверенітету України / Л.В. Батченко, О.О. Ашурков, О.Г. Ткаченко; НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк : Юго-Восток, 2012. – 77 с., оримано авторське свідоцтво).

В даний час творчий колектив відділу виконує дослідження за перспективною науковою темою «Господарсько-правове забезпечення енергетичної безпеки України» (2014–2016 рр.), в рамках якої передбачається вирішити такі завдання:

— обґрунтувати положення щодо узгодження термінологічної бази та основних актів законодавства у сфері господарсько-правового забезпечення енергетичної безпеки України;

— визначити напрями подальшої адаптації законодавства України до законодавства ЄС відносно забезпечення енергетичної безпеки у контексті подальшого розвитку відносин щодо асоційованого членства, з урахуванням взаємних зобов’язань згідно Європейської енергетичної хартії та Договору про заснування Енергетичного Співтовариства;

— сформувати пропозиції щодо імплементації до національного законодавства найбільш ефективних засобів господарсько-правового забезпечення енергетичної безпеки, які вміщують законодавчі акти зарубіжних країн та документи міжнародних об’єднань, з якими співпрацює Україна (ЄС, МС – ЄЕП, СНД);

— виявити особливості господарсько-правового забезпечення нарощування об’ємів власного видобутку (вироблення) альтернативних видів палива та диверсифікації постачання енергетичних ресурсів у контексті міжнародно-договірних зобов’язань України;

— підготувати пропозиції щодо формулювання концептуальних засад господарсько-правового забезпечення енергетичної безпеки України;

— підготувати пропозиції щодо внесення змін і доповнень до нормативно-правових актів, спрямованих на підвищення ефективності функціонування енергетичної галузі економіки.

У грудні 2008 р. відділом започатковано проведення науково-практичних конференцій «Економіко-правові дослідження у ХХІ столітті» за різними тематиками з використанням інтернет-технологій дистанційної участі, створено відповідний інтернет-сайт як майданчик для проведення конференцій. За 6 років існування проекту було проведено 14 конференцій за наступними тематиками: «Історія, сучасний стан та перспективи вдосконалення господарського законодавства» (м. Донецьк, 16–18 лютого 2009 р.); «Прогалини та економічно необґрунтовані норми в законодавстві, що регулює господарську діяльність в Україні та шляхи їх усунення» (м. Донецьк, 2–5 червня 2009 р.); «Правове забезпечення раціонального використання природних ресурсів у сфері господарювання» (м. Донецьк, 27 жовтня – 5 листопада 2009 р.); «Практика застосування Господарського кодексу України та напрямки розвитку правового регулювання господарських відносин (до 7-ї річниці прийняття Господарського кодексу України)» (м.  Донецьк, 23–30 березня 2010 р.); «Можливості вдосконалення правових засобів державного регулювання господарської діяльності в умовах членства України в СОТ (м.  Донецьк, 1–7 червня 2010 р.); «Правове забезпечення економічного суверенітету України в умовах поглиблення міжнародної інтеграції» (м Донецьк, 21-30 вересня 2010 р.); «Правові проблеми ефективного використання об’єктів публічної власності» (м. Донецьк, 22–29 квітня 2011 р.); «Модернізація правового регулювання господарської діяльності в сфері зовнішньої торгівлі» (м. Донецьк, 10–19 жовтня 2011 р.); «Правові засоби захисту національної економіки» (м. Донецьк, 9-16 березня 2012 р.); «Загальні проблеми господарського права на сучасному етапі розвитку суспільства» (м. Донецьк, 21–30 вересня 2012 р.); «Господарський кодекс України в системі правового забезпечення економіки (до десятиліття прийняття)» (м. Донецьк, 4–12 лютого 2013 р.); «Правові аспекти інтеграції України у світову економіку» (м. Донецьк, 26 серпня – 6 вересня 2013 р.); «Актуальні питання розвитку відносин публічної власності» (м. Донецьк, 24–31 березня 2014 р.) та «Напрями вдосконалення правового забезпечення енергетичної безпеки держави» (м. Київ, 1–10 грудня 2014 р.). В 2015 році відновлено роботу проекту та проведено П’ятнадцяту міжнародну науково-практичну інтернет-конференцію «Економіко-правові дослідження в ХХI столітті: розвиток господарського законодавства в контексті виконання Угоди про асоціацію України з Європейським Союзом» (м. Київ, 8–16 грудня 2015 р.).

За час проведення конференцій у них взяли участь понад 200 авторів як з України, так і Білорусі, Казахстану, РФ, багато з яких стали постійними учасниками. Їх виступи з найбільш актуальних тем з господарського, екологічного, земельного права стали підґрунтям для видання 14-ти тематичних збірників матеріалів конференцій. Конференція стала майданчиком апробації результатів дисертаційних досліджень, реалізації сміливих творчих задумів, початку творчого шляху багатьох молодих учених Інституту, викладачів і студентів Юридичного факультету Донецького національного університету й ін.

Однією з форм впровадження наукових розробок творчого колективу відділу є експертна діяльність, спрямована на впровадження результатів наукової діяльності, отриманих наукових та інших спеціальних знань співробітників в практичну та правозастосовну сфери (див. Розділ сайту Експертна діяльність). Протягом останніх 10 років творчим колективом було підготовлено понад 50 наукових експертних висновків для органів центральної виконавчої влади та місцевого самоврядування, правоохоронних органів (Прокуратура, МВС, СБУ), судів різних ланок і рівнів (переважно для системи господарських судів України), суб’єктів господарювання всіх форм власності в Донецькій, Луганській, Дніпропетровській областях та м. Києва, а також для іноземних суб’єктів господарювання (Великобританія, Республіка Кіпр, Російська Федерація тощо).

Опубликовано в Відділ проблем господарсько-правового забезпечення економічної безпеки держави Інституту економіко-правових досліджень НАН України, експертна діяльність Метки: , , , , ,